TCT 2015科学年会10月12日首次报告专场发布的ABSORB Ⅱ研究2年随访数据表明，依维莫司生物可吸收支架（BVS）与金属依维莫司洗脱支架（EES）以患者为导向的临床结局相当。

　　ABSORB Ⅱ研究是首项比较BVS与EES的随机、单盲、活性对照试验，共计入选51例患者，以2:1的比例将其随机分为BVS组（n=335）与EES组（n=166）。研究主要终点是3年血管舒缩。随访2年研究结果发现，BVS组与EES组以患者为导向的复合终点（所有死亡、心肌梗死及血运重建的复合终点）、以器械为导向的复合终点或靶病变失败发生率、主要不良心脏事件、靶血管失败发生率均无统计学意义（11.6% vs. 12.8%，P=0.70 ；7.0% vs. 3.0%，P=0.07；7.6% vs. 4.3%，P=0.16和8.5% vs. 6.7%，P=0.48）。

　　ABSORB II研究随访2年结果表明，与EES相比，BVS治疗冠状动脉疾病的临床结局相当，有必要进一步开展大型随机试验进行验证。