双重抗血小板治疗(DAPT)停用对临床结果的影响因停用模式不同而不同。此外,既往研究表明不同年龄患者的药物治疗率不同。然而,尚缺乏就患者年龄对DAPT各种停用模式影响的探讨。
西奈山医学中心的Shunsuke Aoi等所开展的PARIS注册研究是一项多中心、前瞻性、观察性研究,纳入的是接受经皮冠状动脉介入治疗(PCI)置入支架的患者。研究比较了3个不同年龄组(≤50岁、51~70岁和> 70岁)中各种DAPT停用模式的发生率,这些模式包括:医师指导下停用、因手术中断、因包括出血以及在非医师指导下等原因受到干扰、不依从性)。
在PARIS研究的5018例患者中,628例≤50岁(12.5%),2881例为51~70岁(57.4%),1509例> 70岁(30.1%)。停用和中断的发生率随年龄增加而逐渐增加,而51~70岁患者中干扰率最低。无论患者性别如何,停药模式类似,但所有年龄组女性的中断率均相似,老年女性患者的干扰率最高。该结果提示,在真实世界PCI注册研究中,年龄增加与DAPT停药和中断发生率增加相关,而与干扰率无关。
原文标题:Impact of Age on the Modes of Dual Antiplatelet Therapy Cessation: Analysis from the PARIS (Patterns of Non-Adherence to Anti-Platelet Regimens in Stented Patients) Registry