芝加哥当地时间11月16日下午3:45~5:30,美国心脏协会(AHA)科学年会的最新临床试验(Late-Breaking Clinical Trials,LBCTs)专题如往年一样,成为全场瞩目的焦点。
芝加哥当地时间11月16日下午3:45~5:30,美国心脏协会(AHA)科学年会的最新临床试验(Late-Breaking Clinical Trials,LBCTs)专题如往年一样,成为全场瞩目的焦点。这一天的LBCTs专题在AHA主席Elliott Antman教授和葡萄牙米尼奥大学Fausto Pinto教授共同主持下,围绕“双联抗血小板治疗的风险和获益”,有4项试验公布,其中双联抗血小板治疗(DAPT)研究已在上一条微信中详细介绍,另外3项研究结果展示如下。
Taxus Liberté紫杉醇洗脱支架植入后12个月或30个月中断普拉格雷治疗的缺血事件风险增加
当患者植入药物洗脱支架(DES)时,支架内和其他部位的血栓风险增加。纽约勒诺克斯山心脏和血管研究所Kirk N Garratt博士及同事的TAXUS Libertē批准后研究(TL-PAS)旨在观察TL支架联合普拉格雷和阿司匹林应用的长期临床预后,该研究中的部分患者为DAPT试验作出贡献。
TL-PAS研究纳入美国使用TL支架治疗的合适连续患者(n=4199),其中符合入选和排除标准的被纳入DAPT试验(n=3904)。植入支架后,患者接受开放标签的普拉格雷加阿司匹林治疗12个月。第12个月时,未发生缺血或出血事件者继续服用阿司匹林,并1:1随机分至继续使用普拉格雷或安慰剂盲法治疗18个月组(n分别=2202)。第30个月时,中断研究药物使用,支架植入后至少使用阿司匹林33个月。临床事件委员会裁定事件,TL-PAS数据监察委员会(DMC)进行监督。
结果显示,随机化后近3年随访中,DMC发现中断普拉格雷治疗后,患者自发性缺血事件明显增加。且这种风险在两组(非盲DAPT最初12个月后换为安慰剂治疗的患者和完成继续使用18个月药物治疗后随机分至普拉格雷盲法治疗组的患者)中均被观察到。作为回应,DMC推荐完成继续18个月随机药物治疗的TL-PAS患者进行非盲治疗,允许随机分至活性药物对照组的患者继续使用普拉格雷的讨论。研究观察了完成随访患者的裁定死亡率、计划外的血运重建、心肌梗死(MI)、卒中和出血事件。
本届AHA年会上展示了12个月与30个月相比的缺血或出血事件的完整分析。包括主要不良心脑血管事件(MACCE,即全因死亡、卒中、MI)和支架内血栓形成;安全性终点为大出血。
结论认为,中断普拉格雷治疗后缺血事件增加,导致试验中有27例患者进行非盲治疗。使用Taxus Liberté紫杉醇洗脱支架和普拉格雷+阿司匹林治疗的患者30个月时的MACCE和支架内血栓形成事件减少。
植入DES后的抗血小板治疗(ISAR-SAFE)试验
DES植入后DAPT最佳时长仍存在争议。德国慕尼黑心脏中心Stefanie Schüpke (nee Schulz)博士和同事的ISAR-SAFE研究假设DES植入后使用阿司匹林和氯吡格雷DAPT 6个月的临床结局不劣于12个月。
ISAR-SAFE是一项随机、双盲、多中心试验,比较植入DES的患者使用氯吡格雷治疗6个月和12个月的疗效。植入DES后6个月的患者被纳入研究,随机分至使用氯吡格雷+阿司匹林继续治疗6个月或阿司匹林+安慰剂治疗6个月组。基于样本量计算,研究预设纳入6000例患者。使用盲法整体分析显示事件发生率低于预期,鉴于此及患者招募速度减缓,数据和安全监察委员会在研究入选4005例患者后要求停止试验。主要终点是随机化后9个月时的死亡、MI、支架内血栓形成、卒中和大出血的复合事件。结果显示,使用氯吡格雷治疗6个月的复合事件终点不劣于12个月(29 vs. 32,P=0.70)。
结论认为,ISAR-SAFE是迄今规模最大的评估植入DES后的患者缩短DAPT疗程从12个月到6个月价值的唯一双盲、随机临床试验。虽然研究在纳入预设的2/3数量的患者后提前结束,但目前的研究结果具有为DES植入后最佳DAPT疗程提供重要见解的潜力。
ITALIC/ITALIC PLUS随机试验1年的主要终点结果:冠状动脉支架植入后6个月DAPT是否非劣于24个月?
目前对于DES植入后患者DAPT的推荐是12个月,以降低晚期支架内血栓形成风险。然而,DAPT相关出血风险增加可能后影响患者预后,尤其对于有合并症或需要外科手术的患者。法国布雷斯特大学Martine Gilard博士及同事的研究假设植入DES的患者使用阿司匹林单药抗血小板治疗6个月的效果可能不劣于对阿司匹林不耐受行DAPT的患者。
该研究是一项多中心、随机试验,旨在评估阿司匹林单药治疗不劣于氯吡格雷+阿司匹林DAPT治疗6个月及阿司匹林抵抗患者治疗24个月。主要终点是PCI后12个月的死亡、MI、靶病变血运重建和大出血的复合事件。次要终点是24个月时的主要终点和大出血的复合事件。
研究于2008年11月~2010年12月(ITALIC试验)和2012年1月~2013年11月(ITALIC PLUS试验)在欧洲和中东70个中心共入选2031例患者。80.1%为男性,平均年龄61.6±11.0岁。941例患者被随机分至DAPT 24个月继之阿司匹林治疗组,953例被分至DAPT 6个月继之阿司匹林单药治疗组,有137例阿司匹林抵抗患者(治疗由医生决定)。伴存的危险因素情况为:高血压(64.9%)、血脂异常(67.0%)、糖尿病(37.2%)、家族史(35.3%)、目前吸烟(23.0%),且在两组患者中均达到较好的平衡。平均每例患者进行1.04次手术,每次手术平均植入的支架数量为1.9±0.16枚。手术成功率为98.6%。院内有10例患者经历复合终点事件的至少1个:0例死亡、2例MI(0.05%)无CABG、4例重复PCI(0.2%)、1例卒中(0.05%)和4例大出血(0.2%)。在对95.8%的患者6个月随访中,109例(5.4%)经历复合终点事件的至少1个:13例死亡(0.7%)、6例MI(0.3%)、2例CABG(0.1%)、76例因再狭窄行重复PCI(4.0%)、7例大出血(0.4%)。
短期/长期DAPT的风险获益比(出血/支架内血栓形成)需要随机试验验证。ITALIC是第一项在阿司匹林抵抗患者中比较两种DAPT的研究,从主要终点来看,对于阿司匹林反应较好的患者,6个月的DAPT不劣于24个月的DAPT。
(LBCTs高清幻灯查看,请登录国际循环网站AHA2014专题http://aha2014.icirculation.com/。)